More Web Proxy on the site http://driver.im/

井上達夫

いのうえ・たつお

last update:20100825

　1954年生まれ。東京大学大学院法学政治学研究科教授。専攻：法哲学。

■著書・編書

◆20080325　『自由論（双書　哲学塾』，岩波書店，164p.　ISBN-10: 4000281631　ISBN-13: 978-4000281638 　\1365　[amazon]／［kinokuniya］　※ l03

◆井上達夫編　20061220　『公共性の法哲学』，ナカニシヤ出版，396p.　ASIN: 4779501148　3675　［amazon］／［kinokuniya］　※ p.,
◆20030918　『法という企て』，東京大学出版会，302p.　4200　※ *

◆20010307　『現代の貧困』　岩波書店，双書現代の哲学，282p.　3000　※ *

◆1999　『他者への自由』，創文社，280p.　2800 ※　*
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/gsce/db1990/9901it.htm

◆井上　達夫　責任編集　19981127　『自由・権力・ユートピア』（岩波新哲学講座７）
　岩波書店，243p.　2200

井上　達夫　19981127　「講義の七日間――自由の秩序」
　井上達夫編［1998:001-072］
島津　格　19981127　「ユートピア論の射程――知的構想力と秩序の問題」
　井上達夫編［1998:075-099］
杉田　敦　19981127　「寛容と差異――政治的アイデンティティをめぐって」
　井上達夫編［1998:101-124］
廣瀬　克哉　19981127　「「情報革命」と権力――覇権化・アナキー化・民主化の相克」
　井上達夫編［1998:125-164］
森村進　19981127　「アナルコ・キャピタリズムの挑戦」
　井上達夫編［1998:165-190］　
井上　達夫　19981127　「思想史年表――自由への、自由からの年表」
　井上達夫編［1998:191-210］　

◆19860630　『共生の作法――会話としての正義』，創文社　284p　ISBN-10: 4423730332　3800　[amazon]　※ p.,

◆井上　達夫・名和田　是彦・桂木　隆夫　19920520　『共生への冒険』
　毎日新聞社，286p.　1800　※

◆井上達夫・嶋津　格・松浦好治　編 19990225 『法の臨界 I 法的思考の再定位』，東京大学出版会，260p　ISBN-10:4130350315　\3360　[amazon]／[kinokuniya] ※ **

■論文

◆19870630　「人間・生命・倫理」
　長尾・米本編［1987:41-64］　※
◆19870920　「公共性の哲学としてのリベラリズム」
　森際・桂木編［1987:073-113］　※
◆19920520　「天皇制を問う視角――民主主義の限界とリベラリズム」
　井上・名和田・桂木［1992:036-121］　　※
◆19910520　「自由への戦略――アナキーと国家」
　市川・加藤・坂部・坂本・村上編［1990:001-076］（『制度と自由』（現代哲学の冒険　14））　三鷹
◆19960920　「人間・生命・倫理」
　長尾・米本編［1987:41-64］→江原編［1996:003-026］　※
◆19960920　「胎児・女性・リベラリズム――生命倫理の基礎再考」
　江原編［1996:081-117］　※＊
　＊　江原　由美子　編　19960920
　『生殖技術とジェンダー――フェミニズムの主張３』
　勁草書房，409+20p.　3708

◆井上　達夫・名和田　是彦・桂木　隆夫　19920520
　「＜人間が豊かな共生社会＞をめざして」
　井上・名和田・桂木［1992:0006-035］　※
◆井上　達夫・名和田　是彦・桂木　隆夫　19920520　「論争の公共化のために」
　井上・名和田・桂木［1992:268-281］　※

　※は生存学資料室にあり

　

◆1992（立岩真也『私的所有論』で引用）

　「所有とはそもそも何か。何によってそれは正当化されるのか。いかなる主体…が何を、何ゆえに、何のために、所有できるのか。所有することによって、誰に対して何ができ、何を拒否できるのか。／所有の概念を、所有権という権利としてのみ構成することは妥当か。「所有は義務づける（Eigentum verpflichtet）」と言うとき、この「義務付け」が単なる外在的制約ではないとすれば、それは所有の意味および正当化根拠と、どのように関係しているのか。また、功利主義的発想と個人権理論的発想、あるいは、帰結主義的発想と義務論的発想は、所有の概念規定と正当化において、どのように関係するのか。／自由と責任を調和させる所有システムは、どのようなものか。私的所有者の自由な交換としての市場システムが、自己の倫理的基礎の破壊を帰結しないための条件は何か。所有システムの再構築による社会主義の救済は可能か、また、いかにしてか。／…／問題のリストは無限に続く。提示した問題群は例示的列挙である。」（井上［1992:3-4］）

◆井上　達夫　19981127　「講義の七日間――自由の秩序」
　井上達夫編［1998:001-072］

　「行使可能性がまったくなくとも消極的自由は存在するというのはやはり無理があるでしょう。無学文盲、貧困、知的身体的障害、病気などで熟練労働どころか単純肉体労働の能力もない人がなお職業選択の自由をもつという主張はやはり欺瞞的です。最低限の選択肢の利用可能性は消極的な選択の自由の存在にとっても必要条件です。「どれぐらい多くのドアが開かれているか」（『自由論』五八頁）という、消極的自由に関してバーリンが使用する比喩も、このことを示唆しています。」（井上達夫［1998:23］）

REV:....20030929,1229　20061222

◇哲学　 ◇自由・自由主義　 ◇WHO　

TOP　HOME (http://www.arsvi.com)◇

井上 達夫

井上達夫