まとめ買いで5%OFF!特設ページはこちらをクリック
¥2,780 税込
無料配送1月4日 土曜日にお届け(初回注文特典)
詳細を見る
または 最も早い配送 本日中にお届け(4 時間 2 分以内にご注文の場合)
詳細を見る
残り4点 ご注文はお早めに 在庫状況について
¥2,780 () 選択したオプションを含めます。 最初の月の支払いと選択されたオプションが含まれています。 詳細
価格
小計
¥2,780
小計
初期支払いの内訳
レジで表示される配送料、配送日、注文合計 (税込)。
出荷元
Amazon
Amazon
出荷元
Amazon
返品
返品が可能な商品です
返品が可能な商品です
お届け時の状態で商品を返品いただくと、返金を受けられます
支払い方法
お客様情報を保護しています
お客様情報を保護しています
Amazonはお客様のセキュリティとプライバシーの保護に全力で取り組んでいます。Amazonの支払いセキュリティシステムは、送信中にお客様の情報を暗号化します。お客様のクレジットカード情報を出品者と共有することはありません。また、お客様の情報を他者に販売することはありません。 詳細はこちら

地球が静止する日 <2枚組特別編>〔初回生産限定〕 [DVD]


¥2,780 税込
仕様
価格
新品 中古品
DVD 初回限定生産
¥2,780
¥998 ¥1
DVD 通常版 ¥1,580 ¥1
DVD 1枚組
¥1,635 ¥474
DVD 通常版
¥2,929 ¥1
DVD 1枚組 ¥1
DVD 1枚組
¥4,331
今すぐ観る レンタル 購入
無料のプライム配送を提供していない他の出品者からより安く入手できます。
{"desktop_buybox_group_1":[{"displayPrice":"¥2,780","priceAmount":2780.00,"currencySymbol":"¥","integerValue":"2,780","decimalSeparator":null,"fractionalValue":null,"symbolPosition":"left","hasSpace":false,"showFractionalPartIfEmpty":true,"offerListingId":"N1X8ztEYpKXdu7cbSzDiA6yJ30d1EvgTM7IFBiSYcg4YWg%2FGt6O0Gmb335ttX%2FPoNTzuDymtvIAExNMc3%2FWQNhFOG9cII8ABURDvWr8E9IwnhFrshxeVj7z628UzhJ8gD6PVgvV4x%2BgLehT6kCVfnzw8Dysj6Bl%2FV8btj5%2FlxSECrF5pj9D3DQ%3D%3D","locale":"ja-JP","buyingOptionType":"NEW","aapiBuyingOptionIndex":0}]}

購入オプションとあわせ買い

フォーマット 色, ドルビー, 限定版, 吹き替え, 字幕付き
コントリビュータ キアヌ・リーブス, スコット・デリクソン, ジェイデン・スミス, ジェニファー・コネリー, キャシー・ベイツ
言語 英語, 日本語
ディスク枚数 2
メーカー Happinet
【まとめ買いフェア開催中】よりどり2点以上で5%OFF
冬物ファッション・アウトドアグッズ、乾燥対策商品などお出かけの必需品をはじめ、DVD、おもちゃ・ゲーム、卓上調理器などのおうちグッズ、グルメ、レジャー、バレンタイン関連商品など、冬を満喫する豊富なアイテムがよりどり2点以上で5%OFF。 対象商品はこちら

商品の説明

「マトリックス」キアヌ・リーブス主演
全人類必見のSFアクションスペクタクル!

彼は警告にきた。
しかし―
人類はまだ気づいていない


<キャスト&スタッフ>
クラトゥ:キアヌ・リーブス(森川智之)
ヘレン:ジェニファー・コネリー(八十川真由野)
ジェイコブ:ジェイデン・スミス(小林翼)
レジーナ:キャシー・ベイツ(磯辺万沙子)

監督:スコット・デリクソン
脚本:デイビッド・スカルパ
製作:アーウィン・ストフ
製作:グレゴリー・グッドマン
製作:ポール・ハリス・ボードマン
●字幕翻訳:林完治 ●吹替翻訳:松崎広幸

<ストーリー>
NYのセントラルパークに巨大な球体が出現。降り立った宇宙からの使者クラトゥが現れた。アメリカ政府は危機対策チームを発足。幼い義理の息子を育てる生物学者ヘレンも召集されるが、地球静止へのカウントダウンは始まっていた!厳重な警備網をいとも簡単に破って街へ出たクラトゥは、ヘレンとその息子に接触。二人は衝撃の事実を知る。クラトゥは宇宙から人類へ向けられた最終警告だったのだ。クラトゥの目的は地球を救うこと。そのために彼が成し遂げようとしている衝撃の計画とは?

登録情報

  • メーカーにより製造中止になりました ‏ : ‎ いいえ
  • 言語 ‏ : ‎ 英語, 日本語
  • 梱包サイズ ‏ : ‎ 19 x 13.6 x 1.4 cm; 127 g
  • EAN ‏ : ‎ 4988142738929
  • 監督 ‏ : ‎ スコット・デリクソン
  • メディア形式 ‏ : ‎ 色, ドルビー, 限定版, 吹き替え, 字幕付き
  • 発売日 ‏ : ‎ 2009/5/2
  • 出演 ‏ : ‎ キアヌ・リーブス, ジェニファー・コネリー, ジェイデン・スミス, キャシー・ベイツ
  • 字幕: ‏ : ‎ 日本語, 英語
  • 販売元 ‏ : ‎ Happinet
  • ASIN ‏ : ‎ B001FSKF4M
  • ディスク枚数 ‏ : ‎ 2

カスタマーレビュー

星5つ中3.5つ
1,508グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう

お客様のご意見

お客様はこの映画の内容について、薄っぺらいプロットと大物俳優を使ったCF作りを批判しています。実に薄っぺらいプロットに大物俳優を使って、CF頑張ってみましたという評価があります。また、展開についても不満を感じています。ワクワク感と恐怖が皆無で、グダグダ感が続いたという指摘もあります。

お客様の投稿に基づきAIで生成されたものです。カスタマーレビューは、お客様自身による感想や意見であり、Amazon.co.jpの見解を示すものではありません。

選択して詳細を見る
71人のお客様が「内容」について述べています。37肯定的34否定的

お客様はこのSF映画について意見が分かれています。前半は面白いと評価し、結末まで愉しめるという声があります。一方で、ストーリーの単純さを高く評価しています。キアヌ・リーヴス演じる男の視座は宇宙であり、自然と共存を考えさせる作品だと感じています。全体的に、B級映画として期待しないで鑑賞すれば楽しめるかもしれないという意見もあります。また、テンポが悪いことや神秘的な感じがしない点も指摘されています。

"単純に面白かった。もう一度観たい❗️" もっと読む

"宇宙人の演技が上手いキアヌを見る映画かな。下手な役者が多くて集中力が削がれた" もっと読む

"設定やガジェットは地味だけど、シナリオの工夫で違和感のない雰囲気を創り出しています。人類と文明を消滅させるための最終兵器が群体ロボットというのがユニークですね。惜しむらくは、クラトゥが ”人間愛” 知る過程がチープなことです。もうひとひねりして欲しかった。" もっと読む

"如何に人類が身勝手で強欲で破壊者なのかよくわかる作品 それはいいんだが強引な展開、強引な心理描写で強引にストーリーは進んでいく 40年前で何もわからず、ワーワー言いながら見るなら面白いかもしれんが この時代多種多様な作品があふれてる中ではB級なのは否めない..." もっと読む

12人のお客様が「人間性」について述べています。5肯定的7否定的

お客様はこの映画について、人間性に関する意見が分かれています。良い演技や本来のテーマを台無しにしたと指摘しています。宇宙人の侵略シーンはよくできていると評価しています。一方で、子供の性格が悪すぎるという指摘もあります。終始人類が愚かで自分勝手なキャラクターであり、感情移入できない場面も多かったようです。

"こんなひどい映画観たのは久しぶりかも。 終始人類は愚かで自分勝手、心を入れ替える様子も心通わせる描写もなく 何故か急に鞍替えしてしまうクラトゥ。 あんなに被害出してたら人類だって引っ込みつかないだろ。 この流れならそのまま人類滅亡エンドにすればよかったのに。" もっと読む

"なかなか良かったですよ" もっと読む

"...あまりに唐突で「これでいいのか!」とツッコみたくなる。ただし「何が起こった」かは、一度見れば誰でも分かるだろう。 子供の性格が悪すぎる。観客が共感できないのはまずい。これではオチにうまくつながらない。同じ時期に作られた「宇宙戦争」によく似ている。..." もっと読む

"...クールな主人公と凛々しいヒロインに、生意気で愚かで苛々させながらも、最後には「人類は変われるかもしれない」という可能性を体現した子役、皆良かった。個人的には、知的な深みを見せたジョン・クリーズの教授役登場が最大の、そして予想外の喜びであった。" もっと読む

4人のお客様が「内容の薄さ」について述べています。0肯定的4否定的

お客様はこの映画の内容について不満を感じています。内容が薄すぎ、実に薄っぺらいプロットに大物俳優を使ってCFを頑張ってみたという感じだと指摘しています。また、エイリアンのやることなすこと中途半端で計画性が低いと感じています。

"一応通して見たが内容が薄っぺらい印象でした 元が小説ということで小説をあらかじめ読んでいたらもっと意味を見出せるんだろうか・・? 無駄に出演者はかなり豪華でなんか肩透かし喰らった感。。" もっと読む

"実に薄っぺらいプロットに大物俳優使って、CF頑張ってみましたって感じ。 エイリアンのやることなすこと中途半端で計画性も低い。 最初からセントラルパークに降りた意味が不明、仲間から報告受けてただ「処置」を実行すればよかった。..." もっと読む

"中身が薄い。単純すぎる結末。" もっと読む

"星1つもつけたくない。時間返して欲しい。内容薄すぎ。何の盛り上がりもなくだらだらと同じような映像が流れるだけ。" もっと読む

4人のお客様が「展開」について述べています。0肯定的4否定的

お客様はこの映画の展開について不満を感じています。強引なハッピーエンドや、ワクワク感と恐怖が皆無で、最後までグダグダ感が続くという指摘があります。また、ハリウッドの悪い癖が顔をだすことも指摘されています。

"原作はとりあえず無視して今作だけを評価するとすんごいあっさーい物語。 地球の危機に対する人間の危機感の無さ、人間の傲慢さ、そしてそれを変える必要性を伝えたいんだろうけど、浅すぎて全然伝わらない。 宇宙人も何したいのかわからんし、発展した文明なはずなのに何もかもが稚拙。..." もっと読む

"半ば強引な展開が目を引くけどとても良い映画だった。" もっと読む

"...女や子供を馬鹿で迷惑な存在と描くこととか、ホラー臭とか、強引なハッピーエンドとか、ハリウッドの悪い癖が何かと顔をだす。" もっと読む

"...あのワクワク感と恐怖が皆無。そこから最後までグダグダ感が続く。キアヌのファンなので☆2つ。" もっと読む

上位レビュー、対象国: 日本

  • 2024年8月9日に日本でレビュー済み
    Amazonで購入
    単純に面白かった。もう一度観たい❗️
  • 2024年9月26日に日本でレビュー済み
    Amazonで購入
    宇宙人の演技が上手いキアヌを見る映画かな。下手な役者が多くて集中力が削がれた
    2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
    レポート
  • 2024年7月2日に日本でレビュー済み
    Amazonで購入
    設定やガジェットは地味だけど、シナリオの工夫で違和感のない雰囲気を創り出しています。人類と文明を消滅させるための最終兵器が群体ロボットというのがユニークですね。惜しむらくは、クラトゥが ”人間愛” 知る過程がチープなことです。もうひとひねりして欲しかった。
    3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
    レポート
  • 2024年10月1日に日本でレビュー済み
    Amazonで購入
    如何に人類が身勝手で強欲で破壊者なのかよくわかる作品
    それはいいんだが強引な展開、強引な心理描写で強引にストーリーは進んでいく
    40年前で何もわからず、ワーワー言いながら見るなら面白いかもしれんが
    この時代多種多様な作品があふれてる中ではB級なのは否めない
    視聴者に疑問と不満を残し、唯一キアヌリーブス推しなら何とか見れるかなって程度
    名作だと思って見たらB級で時間の無駄になるので
    B級で時間を潰せる人以外はお勧めできない
    昔の映画とかで宇宙物化学物でも面白く見れる作品は原作も作り手も恐ろしくしっかりしてるんだろう
    強くそう思う
    2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
    レポート
  • 2024年6月26日に日本でレビュー済み
    Amazonで購入
    彼是3度目位の視聴。
    少し自分を見失いそうになった時に軌道修正する為に見ると良いかも知れない。
    まだ間に合う。ってね・
  • 2024年9月15日に日本でレビュー済み
    Amazonで購入
    こんなひどい映画観たのは久しぶりかも。
    終始人類は愚かで自分勝手、心を入れ替える様子も心通わせる描写もなく
    何故か急に鞍替えしてしまうクラトゥ。
    あんなに被害出してたら人類だって引っ込みつかないだろ。
    この流れならそのまま人類滅亡エンドにすればよかったのに。
    6人のお客様がこれが役に立ったと考えています
    レポート
  • 2024年10月13日に日本でレビュー済み
    Amazonで購入
    異星から飛来した巨大な人型の物体。攻撃をものともしない’それ’から、人類の未来を左右する使者が送り出される。使者は、地球を守るための審判をする役目を持っていた..というSF作品。

    使者をキアヌ・リーブス。彼に戸惑いながら付き従う科学者をジェニファー・コネリー、彼女の義理の息子をまだ幼いジェイデン・スミス(ウィル・スミスの息子)が演じる。

    それほど起伏はないが、結末まで愉しめる。教訓は…色々問題はあるが人類は愛すべき存在…かな。

    どこがで見たようなストーリー…と思ったら原作を読んでいたのに気づく。
  • 2024年7月12日に日本でレビュー済み
    Amazonで購入
    本作品のタイトルが変です。米国のSF作品は、真実がかなりの割合含まれているようで、注意して観る必要があります。本作品から推測しますと、要するに、国際連合のような宇宙レベルの組織があり、生物が住める貴重な環境を供えた地球を監視しており、人類が環境破壊などを繰り返していると、一旦、現在の人類を消滅させて、別の人類による新たな再出発を計画するというものです。ところが、作品では、宇宙の使者に家族愛の様子を見せて、使者に「愛で人類は変わる」と訴えて使者を説得しました。しかしながら、現在の世界の紛争状態を見ると、「本当に変われるのかな ?」と思わざるを得ません。
    3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
    レポート

他の国からのトップレビュー

  • andy
    5つ星のうち5.0 Good
    2024年12月15日に英国でレビュー済み
    Amazonで購入
    Good movie
  • Krümelmonster75
    5つ星のうち2.0 Nein, Danke
    2024年3月6日にドイツでレビュー済み
    Amazonで購入
    Die Lieferung war zwar pünktlich, dafür fehlte die Film-Blu-ray, und nur die Digital Copy DVD war enthalten. Wenigstens gab es eine schnelle und unkomplizierte Rückerstattung.
  • Ozymandias Kane
    5つ星のうち5.0 Remake is superior in almost every way to the original
    2013年1月26日にアメリカ合衆国でレビュー済み
    Amazonで購入
    The bluray copy itself is very well done, the 3 discs with sastisfying extras and out of the many covers populating the internet the one for this particular set is my favorite.

    As for the film itself, it's extremely difficult to counter momentum and 60 years of public impression, the original has to be counted as a classic, but in comparison to the 2008 film, it's difficult to see how this is so. When people continue to judge visual sci-fi as an inferior genre they can point to movies like the original and say: "if this is the best you've got..." Above all else, a "classic" must retain some resonance for audiences across time, where new interpretations can be made and the audience comes away with something (even if not originally intended). The basic story can probably never really date, no one wants nuclear war, and despite the reduction of the threat new nuclear states and thousands of warheads remain. But the 1951 movie goes further..our nuclear power will be harnessed for space travel and those weapons will threaten the galactic populace. I don't find any of it credible. Nuclear power was brand new in 1951, it was the "ultimate" power, but in the face of such obviously advanced nations in space, we'd be far behind, no threat.

    The new movie is seen by some as extolling the evils of technology, I find this simplistic...it's the responsibility of having such technology and what we are doing with it that is lacking. Yes, it suggests corporate greed, government mismanagement and most damningly, human nautre, but it does not suggest giving up on technology. Instead the new movie is more universal, it takes the dated threat of nuclear power, and make it something I thin any being on any planet might go through...the stage of wastefulness of society. It's a long history in human culture, and it goes beyond environment and into behavior. Klaatu states that planets with indigenous life are rare, so far this seems likely based on actual observational evidence, the classic Fermi Paradox (life should be plentiful, but we have no empirically solid data!!) It seems a lot more satisfying a reason for the aliens to be here..they have decades of data! They would want to preserve life. Another interesting theme in the remake: the idea that intelligent aliens have a different view of possession of land/planets. Humans are not seen as the "owners" of Earth, but part of the biosphere, one that can harm it. It is likely aliens with such views possibly do not even live on planets anymore, but in space habitats or spacecraft where their original planets are almost forgotten, but seen as important origination points for life.

    The original falters on other levels: having an alien in exact human form walk among the populace is interesting in a quiet, introspective way, but he basically does it in a few days and in one American state! In 1951 Hollywood it was better to talk about Lincoln and be truly "American" rather than universal in theme. The 2008 remake does better...Klaatu us obviously the product of previous observation on Earth, they have multiple agents on Earth. They are not humanoids at ALL, and must create a human copy to facilitate communication. This is more biologically correct, as it is unlikely aliens will look anything like us when originating in another biosphere.

    On the level of moviemaking, the original also seems out of date. The 50s trappings, the stilted dialogue, lack of cross-section of American life (not to mention the world), the moderately good FX. We can't judge classics SOLEY on how they were perceived in their time, as I mentioned a lot of those things should seem almost timeless. The original does not. Obviously the 2008 movies has better production design, better FX, and so on. Michael Rennie is ok in the role, somewhat stiff, I simply found Reeves' Klaatu more believable on several levels and his performance suited it. Jennifer Connelly also is a welcome addition and I prefer her in her role as a scientist and mom as opposed to Patricia Neal's boarding house worker.

    Technologically, Spheres have always been the most logical shape for a spacecraft in 360 degree space. I can't fault the original too much here, saucers aren't a horrible spacecraft shape either. Gort was a fascinating, almost "seamless" design, impossible to actually produce convincingly with the technology of the time. Here is where it gets good...nanotechnology is an up-and-coming but already major developmental business, especially in materials science. It deals with the ability to manufacture items from a nanoscale upwards, making products more durable, as well as a range of items never seen before. To construct such objects would require what we see in the remake: "assemblers", or in this case "nano-cloud" assemblers. While the original suggested Gort might shoot ray beams to destroy a planet. Or stomp around knocking building down, the remake uses a very quick efficient "gray goo" scenerio: reducing objects to molecular components. The goal is different too...Klaatu leaves a threat in the original, and that's it, off he goes. It's almost anti-climatic. In the remake, the nano-cloud does destroy part of the US, the threat is real. It is designed to do a job, reducing technological destruction from humans so the planet may live...and of course, in the end, the power doesnt go off for an hour it goes off until human beings can make a cleaner or more efficient way to live a technological life, or that is the assumption. In the original, well they just want to destroy us so we can't be destructive to their Pax Romana. Which brings me to another criticism...

    How many of us want to live in a police state, peace through fear of giant robots? The remake's aliens appeared to be for lack of a better term, more Zen-like..something like a Federation from Star Trek but perhaps looser. They are not machine-like or indifferent, they really seem to care about life!

    In case you thought I hadn't noticed it, yes I did say the remake did not want to make us non-technological. Yes that is what we are left with at the end of the movie...but again, I don't think that is meant to be our state, we are not wanted as a caveman throwback, we are desired as an advanced partner in the eventual union with other advanced life, this requires technology.

    All this is not to say the 2008 remake is perfect, it's not...it starts at the beginning of the movie in fact, when they gather together an elite team...to do what...be at the center of a direct hit from what they think of as an asteroid hitting NY?? There is no need for exobiologists, or mineralogists if the thing lands on their head, or if they have no idea there are aliens aboard. The child actor is somewhat more annoying than the whiney kid from the original. Aren't there supposed to be ANY average kids in movies anymore? Are they all the results of divorced families, or single parents, etc and malcontents at that? Still a movie that has John Cleese deliver a wonderful quote about us only changing at the precipice of danger (often true)with an alien that changes it's mind on Earthly destruction based on human interaction and our worthiness to continue on is worth positive mention in my book, and in a climate where post-apocalypse is the desired tale. I think eventually the movie will get a fair shake but not yet, despite a good (nearly an 8.0 ) rating on IMDB, this movie is still seen as a failure. Sad really. I consider this to be a better film than Avatar.
  • C. Kirk
    5つ星のうち5.0 good warning
    2024年12月5日にアメリカ合衆国でレビュー済み
    Amazonで購入
    I think it would take something this drastic to get people to wake up to the effect we are having on the earth. We seem to think "out of sight , out of mind" and if I can't see it then it doesn't exist or it is only a little bit, someone else will clean it up.
    I thought the acting was decent and likeable.
  • S. Farley
    5つ星のうち5.0 The Day The Earth Stood Still (DVD) (2008)
    2009年5月30日に英国でレビュー済み
    Amazonで購入
    This is a very exciting updated version of the old 1951 film, The Day The Earth Stood Still, originally starring Michael Rennie and Patricia Neal.
    In this 2008 re-make, the alien Klaatu is played by Keanu Reeves and the girl is played by Jennifer Connelly.
    In this more modern version they have gone for some amazing Special Effects, which make the story very exciting. Jennifer Connelly and her young stepson find themselves the World's only hope to prevent the Earth from being annihilated.
    It is a very good modern film, though in some ways it has lost some of the atmosphere of the original, but it is certainly an exciting watch on a rainy Sunday afternoon.