[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/


パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
12104 story

日立の暗号技術が国際標準に採用 58

ストーリー by next
「ヒメアール」じゃなくて「ハイムアール」 部門より

WBC：世界一に酔うAC曰く、"ITproの記事によれば、日立製作所は、 RFIDタグやICカード、モバイル端末に搭載可能な公開鍵暗号方式、HIME(R)「High Performance Modular-squaring-based public-key Encryption（Revised Version）」がISOの標準規格に採用されたと発表した。 従来の公開鍵暗号方式RSAよりも10分の1程度の消費電力で演算が終了するという。これは消費電力の観点からも演算量の観点からも有利である。なお、規格書は2006年中に発行される。 ＩＣタグに埋め込む暗号技術候補として今後注目されますね。"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

日立の暗号技術が国際標準に採用 More

  • たぶん使われないでしょう (スコア:4, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2006年03月22日 12時56分 (#906193)
    n=p^rq型RSA計算をするところがミソなんだけど、そんなの別にこの暗号だけじゃない。仕様書を読んだのだけど、n=p^rqを最初に発表した日本人の論文が引用されていなかった。あとrのサイズを決める部分で1より大きいとか書いていて、上限を書いていないずさんさがあったし、なんだかなんだかである。rの論理的上限を示す論文も引用されていないし（決めていない所をみると、そもそも読んでいない？？） ISOの決定プロセスはちょっとずさんで、メーカーから出してきた仕様を第三者が厳密に評価していない。だから最近はＩＥＥＥかＦＩＰＳじゃないと相手にしない、みたいな風潮になってきている。

  • ヘタチは (スコア:3, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2006年03月21日 21時53分 (#905794)
    なんでも頭に「HI」なんとか、ってつけないと気がすまない会社なんだから。。。。。

  • 名称 (スコア:3, おもしろおかしい)

    by chu-chu (7456) on 2006年03月21日 22時13分 (#905805)
    > 「ヒメアール」じゃなくて「ハイムアール」 部門より．

    公式見解がどうあれ、現場の技術者が名づけた本音を汲み取ってやらぬのは、アレゲ魂としてはいただけない。

  • ISOって事は (スコア:3, 興味深い)

    by Artane. (1042) on 2006年03月22日 12時29分 (#906161) ホームページ 日記
    アルゴリズム自体やアルゴリズムの実装基準が公開になると考えていいのでしょうか？
    標準を取るには重要な要素ですね…自社特許と公開されることとの衝突を日立がどうするのか興味深いですが（特許縛りをきつくすると、特許をすり抜けて採用してくるメーカとか出てくるでしょうから…）、
    逆に軽い強度で済む暗号通信手順の新しいRFCの一部に組み込まれたりすると面白い事になるかも…

  • これは凄い！！ (スコア:2, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2006年03月21日 22時18分 (#905809)
    「Highly-advanced Materialising Equipment」（高次物質化能力）がいよいよ完成したのですね！！（違

    #舞-乙HiMEもよろしく！！

  • これはつまり (スコア:2, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2006年03月21日 22時51分 (#905827)
    ミューチップを標準としては認めないけど、暗号方式だけは日立に譲ってあげようという欧米側の譲歩ですか？

  • パスポート (スコア:2, 興味深い)

    by naruaki (2658) on 2006年03月22日 12時13分 (#906152) 日記
    IC チップ付きパスポートには、外務省が開発した暗号化技術が使われているそうだが？？
    どっちが良いのでしょうね。

    • Re:パスポート (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      >外務省が開発した暗号化技術

      むしろそっちの方が心配だったり

      • Re:パスポート (スコア:0)

        by Anonymous Coward

        この国の海軍と外務省の暗号関係のクオリティは倫敦条約以来の伝統だしな

  • 他の略称を考える (スコア:1)

    by zarmo (26477) on 2006年03月21日 22時38分 (#905819)
    > HIME(R)は、High Performance Modular-squaring-based public-key Encryption（Revised Version）。

    いろんな略称を作ってエキサイト [excite.co.jp]に翻訳してもらってみるテスト。

    最初のPを足してみる。
    ・HIPME → hip me → クールな私 (hipにそんな意味もあったのにはびっくり)

    後ろのPを足してみる
    ・HIMPE → him pe → 彼、pe → 彼、ペ (ヨン様ファンか？)
    ・HIMPE(RV) → him per v → 1vあたりの彼 (電気になってるし)
  • HIME(R)って、安全性に問題があるという指摘がなかったでしょうか？

    簡単に調べた感じでは、IPAの2000年の報告 [ipa.go.jp]で問題があると指摘されていましたが、この問題は解決されたのでしょうか？

    • Re:門外漢ですが (スコア:1, 興味深い)

      by Anonymous Coward on 2006年03月21日 23時42分 (#905859)
      だから、（Revised Version）なんじゃないですかねぇ？そのへん、チェックされてないとは思いがたいですし。

      HiRDBのRも（Revised Version）って事なのか？その割にはあまり改良が…
      シェア
      親コメント

      • Re:門外漢ですが (スコア:1, 興味深い)

        by Anonymous Coward on 2006年03月22日 0時39分 (#905899)
        ＞HiRDBのRも（Revised Version）って事なのか？その割にはあまり改良が…

        サイズは他所のDBMSの2～3倍、性能は1/2～1/3なんて中の人が言ってたって同僚が言ってたって友人が言ってたのを思い出しました。
        シェア
        親コメント

        • Re:門外漢ですが（HiRDB） (スコア:1, 参考になる)

          by Anonymous Coward on 2006年03月22日 1時17分 (#905923)
          某官公庁システムで使われていたのですが、ライセンス
          料がオラクルに比べて安い以外のメリットが無かったよ
          うな…

          サポート付ってのも、採用の決め手になってるのらしい
          のですが（オラクルのは高いそうで）、忘れた頃に形式
          的なお返事をくれるだけの、現場では殆ど役に立たない
          代物だったとか、そうじゃないとか。

          変なキーIDみたいなのが、また面倒なんだよなぁ…記憶
          の彼方に消しましたが。悲しい思い出です。
          シェア
          親コメント

        • Re:門外漢ですが (スコア:0)

          by Anonymous Coward
          サイズは他所のDBMSの2～3倍、性能は1/2～1/3なんて中の人が言ってたって同僚が言ってたって友人が言ってたってACが言ってたのを･･･覚えてられるかってんだ。

      • Re:門外漢ですが (スコア:0)

        by Anonymous Coward
        >HiRDBのRも（Revised Version）って事なのか？
        まずRDBって言葉があって、そこにHiがついてるだけでしょ。

  • 一方三菱は (スコア:1)

    by takawata (4669) on 2006年03月22日 22時13分 (#906542)
    KASUMI [mitsubishielectric.co.jp]だったりする。 参考 [google.co.jp]

  • 日立＋暗号といえば、 (スコア:0, オフトピック)

    by kozawa (18804) on 2006年03月21日 23時24分 (#905847)
    同業他社の業務効率を落とすための妨害ソフトという噂さえある某ソフトを思い出す。

    • Re:日立＋暗号といえば、 (スコア:1, 興味深い)

      by Anonymous Coward on 2006年03月22日 0時48分 (#905910)
      秘文ですか。
      シェア
      親コメント

    • Re:日立＋暗号といえば、 (スコア:1, 興味深い)

      by Anonymous Coward on 2006年03月22日 1時21分 (#905927)
      バカなニートは噂を真に受けるから困るな。
      同業他社どころか、主要関連企業に導入してるよｗ
      客先常駐とかで、直接権限の弱い部署は含まないが。

      確かに、データの持ち出しとかはやりづらくなったようだ。
      しかし、そもそも「自由な管理」といえば聞こえはいいが、
      勝手に持ち出せる事がリスクと隣り合わせである事は、
      最近のWinny流出で明らか*になったわけだ。

      業務が僅かに効率的（もともと自宅にまで持ち込まないと
      こなせない仕事を、なんとか処理してるだけだろうが）
      になっても潜在的なリスクが増大してるような状況では、
      信頼できる効率性はないように思える。

      ＃ちなみに俺は下請けで関わっただけだったので対象外だったが、
      ＃こういう人間からJASDAQのデータが漏れたのかなーと妙に納得

      *秘文が対Winnyウイルスに有効という主張じゃない
      シェア
      親コメント
    • オフトピに反応してなんなんだが・・・

      同業他社じゃなくって自社と系列下請けなんじゃね？
      同業他社を蹴落としてくれるんならいくらでも売ってくるよ:-)
      シェア
      親コメント

  • HIMEってことは･･･。 (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2006年03月21日 23時41分 (#905856)
    次世代になると乙HIMEになるんですかね？ ごめんなさいごめんなさい。
  • 予想では「国際標準の1つ」に採用されて、
    「すべての暗号方式の実装は求められない」という予想ですが。

    公開鍵暗号はプロセッサ負荷が高いので、公開鍵暗号を使って共通鍵を交換して通信するのが普通だから、低消費電力とかあまりメリットがあると思えないなぁ。

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

typodupeerror

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie