# A. 前提 「ゲーム性」とい言葉語は極めて定義が曖昧な単語となり、使用にあたってかなりの危険が伴うようになった（使っただけで馬鹿だと思われる等）。原因をBで示す。 - B-0. 誤用による汚染 あるゲームをとにかく何とかして貶したいが、具体的にどこがどう問題なのか指摘する事ができない時、とりあえず「ゲーム性が低いからクソゲー」と言っておけばOK、という風潮が生まれた。この汚染が年単位で繰り返された結果、「『ゲーム性』という言葉を口にする人間にはロクな奴がいない」「『ゲーム性』という言葉には実体がない」という共通認識が発生した。これにより「ゲーム性」という言葉が崩壊した。 B-1. 単純に通じないケース 本来の意味で「ゲーム性」という言葉を用いたとしても、元々あまりゲームをやらない層にはこの単語の意味が本当に分からないため、それが積み重なっていくとB-0と類似した結果を招く。 - C. 解決策 無し。 - Z. 旧「ゲーム性」に代わる独自モデル 自分は以下のように考える事にした。 一般化すると、「ルールデザイナーまたは他プレイヤが提示したルールからプレイヤが最適解を求めようとする」という関係が成立する時、それはゲームだと言える。このルールが複雑であればあるほど、かつては「ゲーム性が高い」と表現されていた。 「見た目が既存のゲームに似ている」とか「本人がゲームだと名乗っている」といったような事は、それがゲームであるか否かとはほとんど関係がない。「コンピュータ上で動作する」なども条件とは全く関係がない。 この定義では例えば推理小説のような物も「ゲーム」の範疇に入る。「ゲーム性の有無」で混沌が起きやすいいわゆる「ノベルゲー」においても、そこに解くべきルールがあれば、仮にゲーム中の行動選択肢が皆無だったとしても、（既出のルールで全て説明が付くという前提で）それはゲームと言える。逆に見かけ上選択肢がたくさんあったとしても、解くべきルールが存在せず、それぞれの選択に必然性がない場合には、実際にはゲームとは呼べないケースもあり得る。「提示されていなかったルールが後になって突然出現する」などのいわゆる「アンフェア」な行為は推理小説において悪手とされているが、このモデルにおいてはそれらは「自らルールを破壊してゲームである事を辞める行為」とも言える。 - original (Twitter) http://twitter.com/shibata616/statuses/853700028 http://twitter.com/shibata616/statuses/853701921 http://twitter.com/shibata616/statuses/853703875 http://twitter.com/shibata616/statuses/853707380 http://twitter.com/shibata616/statuses/853720618 http://twitter.com/shibata616/statuses/853721963 http://twitter.com/shibata616/statuses/853727691 http://twitter.com/shibata616/statuses/853739060 http://twitter.com/shibata616/statuses/853744938 http://twitter.com/shibata616/statuses/853749283 http://twitter.com/shibata616/statuses/853749789 http://twitter.com/shibata616/statuses/853753055 http://twitter.com/shibata616/statuses/853757276 http://twitter.com/shibata616/statuses/853758191 http://twitter.com/shibata616/statuses/853758953 http://twitter.com/shibata616/statuses/853766851 http://twitter.com/shibata616/statuses/853770829 http://twitter.com/shibata616/statuses/853772042 http://twitter.com/shibata616/statuses/853774022 http://twitter.com/shibata616/statuses/853776072 http://twitter.com/shibata616/statuses/853780438 http://twitter.com/shibata616/statuses/853785132 http://twitter.com/shibata616/statuses/853792637 http://twitter.com/shibata616/statuses/853793643 http://twitter.com/matakimika/statuses/853729543 http://twitter.com/matakimika/statuses/853731524 http://twitter.com/matakimika/statuses/853732170 http://twitter.com/matakimika/statuses/853734824 http://twitter.com/matakimika/statuses/853738608 http://twitter.com/matakimika/statuses/853741092 http://twitter.com/matakimika/statuses/853742623 http://twitter.com/matakimika/statuses/853745269 http://twitter.com/matakimika/statuses/853747646 http://twitter.com/matakimika/statuses/853748389 http://twitter.com/matakimika/statuses/853751353 ref http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%B2%A1%BC%A5%E0%C0%AD // Time Stamp   2008-07-10 21:02:43 (Last Modify)   2008-07-10 21:02:23 (First Edition) // Bookmarks

// 関連した記事 - ゲーム # 2010-07-20 20:26:54 - 業

// アクセスの多い記事 # 2007-07-30 11:29:32 - レイクドリャフカ - しろくま屋 # 2006-10-26 06:09:21 - MMORPG用語の基礎知識 # 2006-10-11 01:16:45 - 似非SFでよく誤用される近代～近未来兵器についての知識 # 2006-12-11 02:59:04 - 彼にはカルドセプトサーガの前に数当てゲームを作らせるべきだった # 2010-02-18 23:26:20 - カミナギ - 人工無能 # 2006-12-25 04:53:42 - febgm Build100 # 2007-06-05 17:34:54 - フィーチャーから見る格闘ゲームの歴史 # 2007-04-30 15:04:20 - 格ゲー衰退の根本的な問題点と解決策とは？ # 2007-06-14 20:00:20 - カプコンとSNKの必殺技コマンド入力判定の厳しさの差を検証 # 2006-12-13 02:44:53 - 真の低脳は意外なところに潜む # 2006-10-28 11:38:39 - 文系はコミュニケーション能力という名の処刑斧を振るった # 2006-10-24 03:08:51 - 「MMORPG」の画期的特性とは何だったのか

Sitemap: インデックス > blog ConnectingDB: 0.00ms. Logging: 0.06ms. QueryingPrimary: 0.00ms. OutputtingRelationEntries: 0.00ms. OutputtingPopularEntries: 0.00ms. OutputtingReferer: 0.00ms. Powered by PHP / MySQL, 20813th Visitor