□ 郑 宁

　　近日，“1996年南大碎尸案”逝者家属喊话电视剧《他是谁》的主演，声称该剧中“余爱芹案”与当年“碎尸案”的案情高度重合，且虚构了被害人“私生活”“婚外情”等情节，不仅侮辱逝者，更对逝者亲属造成了巨大心理伤害，要求出品方下架该电视剧并公开道歉，引发社会热议。

　　根据真人真事改编是比较常见的一种影视剧创作方式，例如电影《八角笼中》以2017年凉山“格斗孤儿”新闻事件为背景，《消失的她》故事原型是2019年发生在泰国的一起杀妻坠崖案，《中国机长》根据5·14川航航班备降成都的事件改编。这些原型人物的人生经历往往具有极强的戏剧张力，情节跌宕起伏，在社会上广为人知，更能打动和说服观众，从而令影视剧改编有可能获得更大的社会效益和经济效益。然而影视剧有其艺术创作规律，为了让角色更加饱满，通常需要对原型人物进行艺术加工，增加一些并不存在的元素和细节，法律风险也随之产生。

　　从具体新闻说开，如果改编不当，可能会侵犯原型人物的人格权。即使创作者使用影射的手法，没有提及真人的姓名，但如果让受众看出是在描述特定人物，也会构成侵权。此前，在艺人鹿晗与杭州某公司的网络侵权责任纠纷中，法院指出，被告虽未写明真实姓名和住址，未使用特定人的肖像，但事实是以特定人或特定人的特定事实为描写对象，足以让第三人意识到图文指向的人物与原告具有高度对应性，应当认为是“暗指”，其行为构成侵权。此外，死者的人格利益也是受到保护的。民法典规定，死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任。具体来说，影视剧改编真人真事存在以下几种法律风险。

　　首先，可能会侵犯他人名誉权。民法典明确规定，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。民法典还规定行为人发表的文学、艺术作品以真人真事或者特定人为描述对象，含有侮辱、诽谤内容，侵害他人名誉权的，受害人有权依法请求该行为人承担民事责任。因此根据真人真事改编的影视剧如果虚构了一些情节，导致原型人物的社会评价降低，则可能侵犯其名誉权。此前，在冯景华诉黑龙江电影电视剧制作中心名誉权纠纷一案中，法院认为，电视剧《赵尚志》对冯界德这一人物的塑造足以达到使冯界德名誉受损、社会评价降低的后果，构成名誉权侵权。

　　其次，可能会侵犯他人隐私权和个人信息权益。如果影视剧中披露了原型人物不愿意对外公开的、与社会公共利益无关的隐私或者个人信息，如家人信息、个人感情、家庭住址、DNA信息等，那么有可能侵犯原型人物的隐私权或者个人信息权益。

　　最后，可能会侵犯他人肖像权。民法典规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。影视作品出现原型人物的肖像，如果不具备公共利益的理由，则可能侵犯原型人物的肖像权。

　　那么，根据真人真事改编影视剧时，应当如何防范上述风险呢？首先，影视剧的制作者应当就改编的相关事宜与事件原型人物取得联系，并签订授权协议。授权协议的主要内容包括授权改编的作品类型、授权改编的真人真事的内容范围、授权改编的期限、授权的性质、是否同意授权使用原型人物的肖像或姓名等。如果电影中涉及的事件原型人物已经过世，则需要取得死者近亲属的授权。在剧本创作完成后，应安排专人核查剧本中是否存在侵犯原型人物相关权利的内容，如有侵权内容，应及时安排编剧进行修改或删除。如果在摄制过程中需要临时增加新的内容，也应取得相关权利人的授权。

　　其次，应及时说明虚构情节。建议制作者在影视剧中对虚构情节加以说明，说明部分可以放在电影的开头或结尾，以便让公众知晓某些情节并非来自事件原型人物的真实故事，避免出现侵犯事件原型人物人格权的情况。

　　影视行业往往投资较大、风险较高且社会影响面广，因而更应当坚守合法合规的底线，在艺术创作和维护他人人格尊严之间取得平衡。

　　（作者系中国传媒大学文化产业管理学院法律系教授）