ブランド | OLYMPUS |
---|---|
製品型番 | E-5 |
年式 | 2010 |
有効画素数 | 1230万画素 |
撮像素子 | フォーサーズ |
画面サイズ | 3 インチ |
可動式液晶 | いいえ |
連続撮影速度 (コマ秒) | 5 |
ズーム倍率 (光学) | 50 x |
シャッタースピード | 1/8000秒 |
測距点 | 11点 |
最低 / 最高撮影感度 (拡張感度) | ISO 100~6400 |
ファインダー付き | いいえ |
ファインダータイプ | 光学式 |
ファインダー倍率 | 1.15x |
レンズマウント | フォーサーズ |
手ブレ補正 | 有り |
付属機能、特徴 | 顔認識機能 / フルハイビジョン動画 |
付属品 | リチウムイオン充電池(BLM-5)、リチウムイオン充電器(BCM-5)、USBケーブル、AVケーブル、ストラップ、国際保証書、取扱説明書、代理店リスト、システムチャート、CD-ROM(OLYMPUS Viewer 2、[ib])、Fotopus案内書 |
撮影機能 | ムービー |
モータータイプ | デジタルズーム |
映像圧縮方式 | 動画記録方式:AVI Motion JPEG(30fps)※一部のアートフィルターを除く/動画記録画素数:HD 1280×720(アスペクト 16:9)SD 640×480(アスペクト 4:3(VGA)) |
防水性 | なし |
カラー | ブラック |
電池付属 | はい |
製品サイズ | 7.45 x 14.25 x 11.65 cm; 800 g |
OLYMPUS デジタル一眼レフカメラ E-5 ボディ
手ぶれ補正 | 有り |
光学ズーム | 50 x |
ブランド | OLYMPUS |
モデル名 | OLYMPUS E 5 |
ウェブカメラの最大画像解像度 | 12.3 MP |
最大シャッター速度 | 2 seconds |
最小シャッター速度 | 1/8000秒 |
照射制御タイプ | オート, マニュアル |
フォームの形式 | デジタル一眼レフ |
効果的な静止画分解能 | 12 MP |
商品の情報
詳細情報
登録情報
商品モデル番号 | E-5 |
---|---|
ASIN | B0042D7O9Q |
発売日 | 2010/10/29 |
Amazon.co.jp での取り扱い開始日 | 2010/9/14 |
おすすめ度 |
5つ星のうち3.8 |
Amazon 売れ筋ランキング | - 385,926位家電&カメラ (家電&カメラの売れ筋ランキングを見る) - 325位デジタル一眼レフカメラ |
保証とサポート
ご意見ご要望
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
商品の説明
オリンパスデジタル一眼レフ「E-3」後継機種。ZUIKO DIGITALレンズのもつ優れた描写力を最大限に引き出す、1230万画素ハイスピードLive MOSセンサーと「ファインディテール処理」を搭載した画像処理エンジン「TruePic V+」により、最高水準の画質を実現。ボディーは堅牢なマグネシウム合金を採用。防塵防滴構造やダストリダクションシステムが高い信頼性をもたらします。3型VGAハイパークリスタル液晶モニターを採用。他にも高精度11点全点ツインクロスAFセンサー。最大5EVの補正効果を実現したボディ内手ぶれ補正。
特定の情報をお探しですか?
カスタマーレビュー
お客様のご意見
お客様はこのカメラについて、良いカメラだと評価しています。予想通りの満足できる製品で、画質も良いと感じています。発色の良さや解像感も最高だと好評です。一方で、写りについては不満の声が多くあります。特に水中撮影やバックモニターの画像はエンジンご良いため綺麗に見えるという声もあります。また、ファインダーの見易さや解像感、厳しい条件でのAF性能、シャッター音の静かさは別物だと指摘されています。
お客様の投稿に基づきAIで生成されたものです。カスタマーレビューは、お客様自身による感想や意見であり、Amazon.co.jpの見解を示すものではありません。
お客様はこのカメラの画質を高く評価しています。発色の良さとパナソニックセンサーによる発色の良さが最高だと感じています。また、水中撮影やバックモニターの画像もエンジンご良いため綺麗に見えるという声があります。一方で、写りについては不満の声が多く見られます。特に、暗い場所での使用や厳しい条件でのAF性能、シャッター音の静かさなど、条件さえ揃えば良い写真が撮れる点が好評です。
"...やボディ剛性、防塵防滴性能は良いのは当たり前でローパスフィルターを最適化したファインディーテール処理による解像感とパナソニックセンサーによる発色の良さは最高! 画素ピッチも4.3μmあり余裕あるセンサー!! あえて苦言を言うならボディが大きく重い。..." もっと読む
"水中写真を撮ります、バックモニターの画像はエンジンご良いので綺麗に見えます、パソコンで現像するとき、苦労します。" もっと読む
"...製品自体は全く文句ありません。E-30と併用していますが、ファインダーの見易さ、解像感、厳しい条件でのAF性能、シャッター音の静かさ、いずれも別物です。" もっと読む
"画質は良いのですが、何分1200万画素なので、現在の機種とは比べるわけにはいかないのですが、写りはあまりよくなかったのです。今回は中古品と言う事で、約6万円で購入しましたが、あまり活用できませんでした。..." もっと読む
イメージ付きのレビュー
4/3最高の解像感とオリンパスブルー
上位レビュー、対象国: 日本
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
- 2024年3月28日に日本でレビュー済みAmazonで購入古いカメラですが箱つき説明書つき、フード、テレビ接続コードつきで大変助かりました。説明書ないとパソコンでもマニアル見にくいみたいのでよかったです。(ボタンがたくさんある)
- 2024年10月7日に日本でレビュー済みAmazonで購入本体はすごくいい状態でした。ただ、付属品ありが充電池と充電器しか付いてない。
ちょっとこれなに〜!一通り見て解らなくもないので納得。
でも、取扱説明書ほしかったなm(___)m
- 2022年11月6日に日本でレビュー済みAmazonで購入フラグシップとしてボディ内手ブレ補正やボディ剛性、防塵防滴性能は良いのは当たり前でローパスフィルターを最適化したファインディーテール処理による解像感とパナソニックセンサーによる発色の良さは最高!
画素ピッチも4.3μmあり余裕あるセンサー!!
あえて苦言を言うならボディが大きく重い。
4/3ならもうちょっと頑張れたはず。
E-3からE-5になった時にすれば4/3はもうちょっと延命出来たかも。
フラグシップとしてボディ内手ブレ補正やボディ剛性、防塵防滴性能は良いのは当たり前でローパスフィルターを最適化したファインディーテール処理による解像感とパナソニックセンサーによる発色の良さは最高!
画素ピッチも4.3μmあり余裕あるセンサー!!
あえて苦言を言うならボディが大きく重い。
4/3ならもうちょっと頑張れたはず。
E-3からE-5になった時にすれば4/3はもうちょっと延命出来たかも。
このレビューの画像 - 2017年1月8日に日本でレビュー済みAmazonで購入E-5は4年前に新品購入して1台持っていましたが、私にとってE-M1とPROレンズ郡にはいまいち納得できなかったのと、E-M1mkⅡは画素数向上以外の機能は必要なかったし、価格が予想以上に高かったので、マウント変更する気持ちになれなかった事もあって、E-5を中古で探していたら納得できる良い状態の物が格安だったので即購入してしまいました。
E-5を2台持ちになったので、私の撮影状況を考えると買い替えの必要は壊れるまで無いと思っています。
E-5は画素数で言えば、今では少ないと思いますが実際に撮影してプリントしてみると、自宅のプリンターで伸ばした限りでは多少のトリミングであれば、A3ノビでも普通に展示して見るにはまったく支障ありませんね。
贅沢を言えば、トリミングの為にもっと画素数を欲しいとは思いますが、画素数か増えるとプリンターももっと良い物が欲しくなりますね。
私は、身体障碍者で右半身麻痺が有るので、通常の撮影時で約2kgのカメラは移動する時は少しきつく感じていますし、さらに視覚障害もあるので
液晶パネルは見難いので、EVFファインダーよりもOVFファインダーのE-5が撮影には使いやすいです。
私の身体状況でも、E-5と12-60SWDの組み合わせで、24mm画角なら1秒近いシャッタースピードで手振れが起き無い、しっかりとした手振れ補正はとってもうれしいです。
防水機能も、普通の雨の中の撮影ではレンズ正面に水滴を着けなければ、カメラ全体が濡れてもまったく問題ありません。
防塵機能もしっかりしていて、レンズ交換をかなりしていますが、撮像センサーにはゴミが付いた事がありません。
最新のハイエンドカメラと比べるいろいろと敵わない所もありますが、現在のハイエンドカメラの価格を考えるとE-5は良いカメラだと思います。
- 2011年10月28日に日本でレビュー済みAmazonで購入最安値のDere SHOPさんから購入しましたが、オリンパスのWEBサイトで製品登録できません。もしかしてバルク品? 保証書はハングル(納品書が同封されていなかったので郵便の伝票を保管していますが保障が効くのか不安)、説明書はハングルと英語の2冊が付属、日本語説明書はCD-ROMでPDF版が同封されていました。
製品自体は全く文句ありません。E-30と併用していますが、ファインダーの見易さ、解像感、厳しい条件でのAF性能、シャッター音の静かさ、いずれも別物です。
- 2017年12月11日に日本でレビュー済みAmazonで購入オリンパスフォーサーズ機のフラッグシップ最終章ですが
E-3からの買い替えで非常に信頼のおける機種、ミラーショックも非常に小さく
手ぶれ補正効果も抜群【センサーサイズが小さいため】
耐久性抜群なので何時までも安心して使えます
オリンパスがマイクロフォーサーズ後継機はE-M5に移行した理由はセンサーサイズが小さいため
ミラーレスに全面移行した今は時代の変遷と言え惜しい気がします。
因みに当時E-3に12-60mm/f2.8 SWDを装着して はあの宇宙飛行士が宇宙に連れ出しシャトル機内で
撮影した逸話があるくらいです。
他の国からのトップレビュー
-
McGrandpa2024年10月17日にアメリカ合衆国でレビュー済み
5つ星のうち5.0 Magnificent Beastie! Perfect Condition.
Amazonで購入THIS is literally THE pinnacle of the FOUR THIRDS standard. This camera is ahead of Olympus own ability to fully support its features. One thing it lacks is built in WiFi. But, the USB is blazingly fast. It uses SD cards now as well as Compact Flash. And it is FAST. The E-5 has all the goodies of the E-3 plus a large handful of more goodness. IF you are "stuck" with a kit full of Full 4/3 lenses and accessories, and you don't have E-5 in the kit, you might want to find one!
The camera I received is amazing. I expected a Used camera. Means scuffs and scratches, odd caps and covers missing. Nope. ALL there and all perfect. Pristine. A Joy to use!
-
D. J. Pickett2012年5月21日に英国でレビュー済み
5つ星のうち5.0 Amazing Camera
Amazonで購入I had been using an Olympus E510 for the last 5 years and wanted to upgrade the camera, I am a published photographer but its not my main source of income. I thought about changing systems as the Canon or Nikon's out there looked a good way to go for someone working at my level. However after 5 years I also had a serious investment in Olympus glass and to switch would have meant a huge outlay. Maybe 3 times the cost of this camera! Truth was I really liked the Olympus system, the lens are amazing and they offer to me a very detailed and attractive image quality. They are also very easy to carry around all day. Furthermore dispite the critic of the Olympus system I knew my way around the E510 and the E5 has a very similar albeit more advanced Menu.
So I decided to stick with Olympus until I could afford to switch or I could claim the tax back as a professional photographer. Having said that the E5 has proved so far to have been an excellent choice. My photography has moved up to a new level, so much more is possible. The AF is stunning, it claims to be one of the fastest systems and it has certainly proved itself very capable with a Pro-lens coupled with Olympus's SWD system it is amaziingly fast but even with other kit it snaps into focus very quickly. Lots of my work is landscape photography and even using manual focous it is quick and easy to adjust. For the landscape photographer it also has a very useful sprit level.
The sensor which has come in for a lot of flack is incredible, Olympus have managed to squeese so much from it! My pictures using the E5 are incredibly detailed, I mainly shoot RAW and the upgrade in picture quality is stunning. Even at high ISO they are sharp.
The tilting live view is very useful allowing you to get interesting shots, recently at a Wedding I used it to get overhead images of the reception. Its also great for composition at ground level.
Don't let the weight either put you off! It is no heavier than the Canon or Nikon's in the same price bracket and they are not weather sealed. It also fits into your hand very well even with a 50 - 200 mm telephoto mounted on the body.
I have only been using the E5 for just over 2 months but it has proved for me the best upgrade. It is an incredible camera and everytime I use it I am discovering something else I like about it but having said all that it is expensive. If I did not have such an investment in the Olympus system I maybe would had switched?? But having used it I don't think I would, it is that good a camera and I am very pleased with it but if your just starting out on your first SLR I would give it a lot of thought, there are cheaper SLR's out there which are just as good. So to sum up, a great upgrade for existing Olympus users!
-
D.K.2011年12月27日にドイツでレビュー済み
5つ星のうち5.0 Ein sehr gutes Gehäuse für ausergewöhnlich gute Objektive
Amazonで購入Es würde zu weit gehen hier zu erklären wieso sich jemand für das FourThirds System entscheiden sollte. Für die meisten der Fotografie-Gewohnheiten gibt es mehrere Gründe. Ich erwähne hier nur flüchtig zwei algemeine Gründe denn über die FourThirds Endscheidung berechtigt sich auch der Kauf der E-5. Sie ist nämlich das zur Zeit einzige auf Profi-Niveau DSLR Gehäuse was produziert wird.
Diese Tatsache führt vielen in die Irre denn sie glauben das es um ein System am aussterben handelt. Dabei handelt es sich nach allen Zeichen um das am meisten Zukunft sicheres Digitales Foto-System und das könnte einer der Gründe für die FourThirds Endscheidung sein. Das E-System von Olympus unter dem Überbegriff vom FourThirds Format wo auch mehrere Firmen rumwerkeln, ist außerdem ein System was von vorne ran für die digitale Fotografie konzipiert wurde. Das microFourThirds ist die Spiegellose Variation davon und gleichzeitig eine Garantie für die Nachhaltigkeit, den Fortbestand und die Weiterentwicklung dieser Technologie. Wer also das FourThirds System und somit die E-5 als ein Totes Pferd oder als Schwan-Lied des Systems betrachtet der ist einfach vom Gewöhnten in seine Denkweise gefesselt und hat nicht verstanden wohin es mit der Foto-Technologie geht.
Der andere Grund sich für FourThirds und die E-5 zu entscheiden sind die hervorragende Objektive die da zur Verfügung stehen. Man kann quasi blind zu einem der FT Objektive zugreifen und dabei sicher sein das man viel mehr als ein Minimum an optische Qualität zur Verfügung bekommen hat. Seit langer Zeit ist keine neue Optik für FT raus gekommen und das wird auch als der Tod des Systems missverstanden. Dabei steht bereits (sehr wahrscheinlich) die größte Auswahl an speziell für digital berechnet und konzipierte Objektive die ein DSLR Kamera System anbietet. Und deren Preis bei den Pro und Top-Pro Optiken steigt anstatt im laufe der Zeit zu fallen. (Ich kenne das, weil ich die Preise seit 2008 als ich meine erste E-420 gekauft habe beobachte). Und genau dieser sogenannter "Objektiv-Park" von Olympus Zuiko Digital (!) Objektiven, wo viel Arbeit und Investitionen reinstecken, wird nicht so einfach Überbord geworfen. Mir ist es klar dass nach der jetzt alleinstehende E-5 immer eine Kamera geben wird die diese Optische Leistungsträger unterstützen wird. Auch wenn sie keinen Spiegel vielleicht haben wird. Man muss bei diesen Objektiven deutlich machen dass wenn Blende f:2 angeboten wird, dann darf man die auch ohne abblenden wirklich benützen. Sie steht nicht nur da, damit man die auf der Beschriftung erwähnen kann. Ich besitze einige davon und weiß wovon ich rede.
Ich habe also bis hier versucht zwei Grunde für die E-5 zu beschreiben:
1. Zukunftsicherheit, Nachhaltigkeit, Fortbestand und Weiterentwicklung der Technik an der man investiert.
2. Hervorragende Objektive
natürlich gibt es mehr
Und für das Gehäuse selbst? Ich sag nur dass es auch ein Irrtum ist sie mit der E-3 (das vorgegangene Gehäuse-Modell) zu verwechseln allein weil sie nicht viel anders aussieht. Die kann mehr und damit meine ich nicht die Pixel-Anzahl. Manche Objektive wie das 50mm f2 Zuiko Digital und sogar das 35mm Makro Zuiko Digital, fokussieren viel schneller als bei der E-3. Der Sensor erreicht eine bessere Detailgenauigkeit und die ISO Einstellung darf man ein bisschen mehr aufheben als früher bei den anderen Gehäusen. (1600 ISO liefert noch brauchbare Ergebnisse). Video kann sie nebenbei auch aufnehmen. Das schwenkbares Display hinten hat eine bessere Auflösung und erlaubt das Beurteilen der Bilder deutlich einfacher. Die Qualität des Suchers der die Kamera so groß machen lässt, ähnlich wie bei der E-3, erlaubt das manuelle Fokussieren so wie man es bei analogen Zeiten vielleicht gewöhnt ist.
Ich gebe meine uneingeschränkte Empfehlung und höre hier auf.
Einschränkungen gibt es sehr wohl:
Der Continuous Autofokus bei der Kamera muss gelernt werden. Er ist nicht so wie man sich das vorstellen würde. Ich selber benützte ihn äußerst selten aber das liegt nicht nur an den Themen die ich fotografiere sondern an den Fakt dass ich die C-AF Einstellung nicht wirklich als Fotograf geübt habe. Und wenn ich das mache dann bin ich mit den Ergebnissen nicht zufrieden. Soweit ich mitbekommen habe ist es aber bei den anderen Marken auch nicht besser mit Ausnahme manche Nikon Kameras die da technisch einen Vorteil haben sollen. Aber. beim Single Autofokus also S-AF ist die Kamera (besonders mit den SWD Objektiven) außerordentlich schnell. Die Kombination mit dem ZD 50-200mm SWD ist ein Erlebnis. Bis vor kurzem galt auch die Kombination der E-3 und E-5 mit dem ZD 12-60mm SWD als der schnellster Autofokus überhaupt. (Mittlerweile könnte er vielleicht schon von Olympus PEN Kameras überholt sein). Vielleicht habe
ich auch deswegen bis jetzt mich nicht um das erlernen der C-AF gekümmert.
Wer immer wieder, wieso auch immer, mit ISO 3200 und 6400 oder sogar 12800 fotografieren möchte, sollte nicht so eine Kamera kaufen, das sollte klar sein. Die Vorteile des relativ kleineren Sensors verwandeln sich bei hohe ISO Einstellungen in Rauschen. Um in solch düstere Lichtverhältnisse fotografieren zu können muss man bei dieser Art von Kameras an lichtstarke Objektiven investieren. So kann man diese Beschränkung mit Bewahrung einer hoher Qualität am Ergebnis ausgleichen. Und das ist möglich nur wenn man für die geeignete Objektive Geld ausgibt. Mit Ausnahme das 50mm ZD Makro was ebenso eine voll-taugliche anwendbare f:2 Blende hat und relativ günstiger als die anderen zu bekommen ist, haben alle andere Lichtstarke hochqualitative Objektiven, wie überall, ihren Preis. Dann kann man mit solchen Objektiven tatsächlich mit f:2 auch fotografieren dabei Scharf abbilden und eine Schärfentiefe von f:4 verglichen mit Kleinbildformat, haben.
Aber man sollte nicht vergessen: Licht, nicht das Apparat, ist das Hauptelement in der Kunst der Fotografie. Wer die hohen ISO Zahlen braucht nur um diese Tatsache zu umgehen, der wird nie befriedigt, egal wie hoch gepuscht werden kann.
-
Charles Arendale2014年12月5日にアメリカ合衆国でレビュー済み
5つ星のうち5.0 Better hurry if you want one!!
Amazonで購入This is a wonderful piece of equipment. Built like a tank and sealed against the environment. Unfortunately, Olympus appears to have abandoned the E-System DSLR user in favor of their new OMD series. I bought this camera as an "insurance" body. I have a considerable investment in E-System lenses and equipment and realized that if my E-5 body was ever damaged or stolen, I'd be out of luck. Hence, this second E-5 body. By the way, I couldn't find a U.S. dealer that still had the E-5 so had to buy from a Japan dealer at a slightly higher price. The dealer was great. I actually received the camera in about half the time it typically takes for delivery from a U.S. dealer. (4 days!)
-
Ulrich Schnitkemper2013年12月24日にドイツでレビュー済み
5つ星のうち3.0 Gute Kamera aber nicht neuwertig wie angegeben.
Amazonで購入Die Kamera an sich ist herausragend. Speziell dieses Angebot mit 16.000 Auslösungen als neuwertig anzubieten ist aber eine Enttäuschung.
Herausragend an der Kamera ist wie gewohnt das sehr einfache Menü mit schnellstem Zugriff. Das hat kein anderer Anbieter. Das FourThird-System ist entgegen anderer Meinungen den größeren Sensorsystemen ebenbürtig. Olympus zeichnet sich für höchst innovative Entwicklungen aus, die leider am Markt verkannt, aber anschließend von anderen Herstellern übernommen werden. Das gelieferte Gehäuse wurde als "neuwertig" angeboten. Äußerlich war das auch so. Absolut keine Gebrauchsspuren - eben wie neu. Aber wer es versteht die Auslösungen abzurufen, der ist mit 16.000 Auslösungen überrascht. Das ist keinesfalls neuwertig. Hätte ich die Wahl gehabt, hätte ich eine geringere Auslösung gewählt. In den Angebotsbeschreibungen steht davon nichts. Also blind vertrauen und kaufen. Allerdings ist die gebrauchte Kamera in dem Zustand den Preis absolut wert. Da der Verschluß für 6-stellige Auslösungen entwickelt wurde habe ich mich trotz Enttäuschung dazu entschlossen, die Kamera zu behalten. Für die Kamerakonstruktion an sich würde ich 5 Sterne liebend gerne vergeben, aber für die fehlenden Angaben im Angebot und die tatsächlichen Auslösungen belasse ich es bei diesem Deal für nur drei Sterne. Es betrifft das Angebot, nicht die Kamera.