kahimikarili

いまさら変態毎日について
あの事件が起こったとき、日本のネット界は「毎日新聞」を叩いた。

「とんでもないことだ」と。

しかし、本当にとんでもないのは、毎日新聞のあの変態記事を書いた
記者でも毎日新聞でもないと思う。なぜなら、毎日新聞は所詮は金儲け
でやってるだけだから、いざとなれば犯罪以外ならなんでもするだろう。
いや、犯罪だってやるかもしれない。

本当に「とんでもない」のは、このような事件が起こったとき、英語で
明確な反論をする人間の話をほとんど聞かないことだと思う。自分は
英語ができないので「自分のことを棚上げにして……」と思われるかも
しれないけれども、毎日を「日本語」で叩くことは何の意味もない。

ヘタをすれば有害だ。

「英語」での大量の反論ブログや、相手の国の掲示板に出向いて
「英語」の皮肉でチクっとやってやらなければ何の意味もない。

いや、単に私が浅学なだけであって、驚くほど大量の反論が
あったのかもしれないけれど。

表面の重要性？
「京大や早稲田の方が、東大より問題が難しいよね。」

なんて話しを良く聞く。

こういう人達は、なぜ表面しかみないのだろう。

採点の厳しさや、受験者のレベルの高さを考えれば
すぐにわかるだろうに……

特に、現代文で上記のようなことをいうのには呆れる。
得点開示での採点の厳しさに驚き、駿台の正しさが証明
されたことを知らないのだろうか？

なんにせよ。予備校で働く人間が言ってはいけない言葉
だと思う。

東大現代文？？？
東大現代文は、簡単そうに見えて実は難しい。

本質的な理解を伴っていないと、「わかりやすく」説明
できないからだ。

もし、東大の問題が四択であったなら、ほとんどの人間が
簡単に解いてしまうんでしょうね。

だったら、東大向けの問題集に択一式を導入することに
どのような意味があるのだろうか。

今後、私は東大現代文の問題集を作成することになるが、
どのような方針で問題集を作ればよいだろうか……

今後の方針として考えているのは以下の通りだ。

【１】　選択肢の難しくする。
　
　選択肢を難しくするといっても、単にややこしいだけではだめだ。
出来る限りややこしい文章や表現を簡単に言い換えたものを正答
にし、誤答は簡単に説明していそうなものでなければならない。

　これは三苦労ぐらい苦しい道だろう。

【２】　文章を長くする。
　
　東大は何せスピードを求める所だから、とにかく早く問題を解くために
長文を出題するという考えもある。
　
　これは、なかなかに楽な方法だが、いかんせん、長いだけなら誰でも
解けてしまうという罠が張ってあるのだ。

【３】　【１】+【２】

　理想だが、おそらく死んでしまうだろう。

さてさて、どうしたものか…………

記念に書き込む。
せっかくだから記念に書きました。