＞俺は、間違った場面や間違った運用法であっても、「人権を用いること」それ自体は否定しちゃいけないと言ってるんだよ。
俺は、間違ってりゃ「間違ってる」と言うつってるんだよ。
そしてそれは君が言うような人権概念の否定とかではないつっている。
ずーっと同じシンプルなことしか言ってないが。
えー、この通り、
>いや、それは違うな。君は何度も「人権を用いること」それ自体を否定している。
間違った場面や間違った運用法ではね。
間違った場面や間違った運用法においては、君は人権を用いることそれ自体を否定するといっている。君はうなずいてる。よもや直前の発言を覆すまいね？
結果的に今回の彼の人権て言葉の運用法は全く間違いだと思ってるよ。 だから、彼がまた馬鹿な発言をして そのときたまたま俺が見てたら同じように「バッカじゃねえの」と口を極めて...
でも彼をつけまわして発言自体させないようにするよ、なんて書いてない。 俺も、君がそんなことをしたとは言ってない。捏造してるのは君だねえ。 これも何度も言うけど、人の言...
>いや、それは違うな。君は何度も「人権を用いること」それ自体を否定している。 間違った場面や間違った運用法ではね。 どんなときにでも使える異論を受け付けない強権でたまる...
>いや、それは違うな。君は何度も「人権を用いること」それ自体を否定している。 間違った場面や間違った運用法ではね。 お、ようやく認めたね。やっと終わるか。 俺は、間違っ...
＞俺は、間違った場面や間違った運用法であっても、「人権を用いること」それ自体は否定しちゃいけないと言ってるんだよ。 俺は、間違ってりゃ「間違ってる」と言うつってるんだよ...
＞俺は、間違った場面や間違った運用法であっても、「人権を用いること」それ自体は否定しちゃいけないと言ってるんだよ。 俺は、間違ってりゃ「間違ってる」と言うつってるんだ...
＞間違った場面や間違った運用法においては、君は人権を用いることそれ自体を否定するといっている。君はうなずいてる。よもや直前の発言を覆すまいね？ だから、俺はずうぅうぅぅ...
で、国語的に当然ながら、 それは別に人権否定、概念否定、道具否定、父ちゃん否定、チンチン否定、スイッチ否定じゃないよね。 だから、「それこそが人権概念の否定である」と...
＞だから、「それこそが人権概念の否定である」と俺は言ってるんだ、最初から。 じゃ、押し問答だよね。 いずれにせよ俺は「この場合の灯りのスイッチオンは妥当ではない」しか言っ...
いずれにせよ俺は「この場合の灯りのスイッチオンは妥当ではない」しか言ってない。 それが間違いだといってる。スイッチをオンにする（主張する）こと自体は常に妥当。 その結果...
＞それが間違いだといってる。スイッチをオンにする（主張する）こと自体は常に妥当。 また国語のおべんきょーになるが、 俺の「灯りのスイッチをオン」の例えは（主張する）ことで...
国語のお勉強っつーか、君の勝手なたとえ話の真意の話をされてもねえ。 （何かの物事に「人権」でテコを入れて実際的な効力を発揮させること） 彼が今回、実際になにか効力を発揮...
＞国語のお勉強っつーか、君の勝手なたとえ話の真意の話をされてもねえ。 人権でも、道具でも、父ちゃんでも、チンチンでも、灯りのスイッチでも… と言う風に並べて書いたよね？ ...
俺はそんなのものっすごい馬鹿だと思うし、「人権」がアホっぽくなって困るなあーと強く思うけどね。 いい加減終わらせたいから少しゆるい表現で書くけどね。 そういう遠慮は日本...
いい加減終わらせたいのは俺もだからソフトに書くけどさ。 君のそういう問題意識はどうでもいいんだよ。どうてもいいってのは悪い意味じゃなくてね。 なにせそんな内心の問題意識の...
いや、だから この場合の人権持ち出しは不適当さ」って書いただけだから。 それが間違いで、 何か人権申し立て全部を抑圧するワルモン そのものだって指摘してるんだから、こち...
死ぬまでなぐるし、その結果死んだとしても、その結果責任はとらないということです。 なかなか普段の行動体系とよく似ているなと感心します。